出版物による調査機関 彼らの出版物に基づく創業機関と著者のためのフレームワーク
今すぐダウンロード

出版物による調査機関 ランキングとまとめ

出版物による調査機関 タグ

ランクー 開発フレームワーク フレームワーク 機関 ランキングフレームワーク 機関ランキング

出版物による調査機関 説明

出版物に基づく創業機関や著者のためのフレームワーク Instrumentions of Publicationsのランキングは、純粋に彼らの出版物に基づいて、機関や著者のための一般的なフレームワークを提供する無料のアプリケーションです。カスタマイズ可能なポリシーは、たとえば、さまざまな出版会場に異なる重みを割り当てることによって、またはパブリケーションのスコアが複数の作者の間でどのように配布されるかを決定することによって、ランキングプロセスを導きます。刊行物による施設のランキングの目的は、コンピュータサイエンス研究の多くのサブフィールドに適用され、できるだけ多くのランキングポリシーに対応することです.DBLP、コンピュータサイエーション書誌、およびACMデジタルライブラリなどの多くの書誌サービスがある。また、INSPECのみがその書誌データの機関情報を一貫して提供します。したがって、ダウンロードに含まれるデータはInspecのクエリ結果から収集され、プログラミングロジックはこのデータの形式に基づいています。ただし、このデータがより完全で正確である場合、他のソースからのデータを取得するためのアプリケーションの機能に制限はありません。最も過酷な問題は、パブリケーションにスコアを与える方法についてです。理想的には、最も引用されている紙が最も重要な紙であると仮定して、引用数に基づいているでしょう、そしてそれゆえ最高のスコアに値する。 PUBLICAMACTSによるレンジングはこの計算をサポートしていません。ただし、いくつかの容易にアクセス可能なスコアリングメカニズムを考えると、メリットベースのスコアをサポートするように簡単に拡張できます。現在の方法論は、各公開が最初に公開された場所での出版物のスコアを基づいています。各研究分野では、さまざまな品質のある会議やジャーナルのセットがあり、より特権のある会議/ジャーナルに現れる出版物がより高いスコアを受け取るべきです。必然的に、各会議/ジャーナルに与えられた重さ（特権）は主観的であり、同じ重要性のような単一のジャーナル/会議のすべての出版物を扱います。しかし、このプロセスは一般的で、コンピュータサイエンスのサブフィールドに適用可能で、多くの人々の判断に対応して、それはカスタマイズ可能です.Many Publicationsには複数の作者があります。残念ながら、Inspecの書誌データは最初の著者の機関を収集し、他の情報源はこの情報をまったく提供していません。この欠点はランキングの精度を低下させました。パブリケーションによるランキングは、複数の機関から複数の作者を取り扱い、ユーザーが各作者の間でどのように配布されるべきかをユーザーに決定させることができます。要件： ・Java 1.4以降

出版物による調査機関 関連ソフトウェア